L'ancien délicat vs le produit de masse
Je me pose toujours la question, sans trouver de réponse : pourquoi va-t-on payer du produit de masse de facture très moyenne plus cher que de l'ancien, souvent rare et délicatement ouvré ? Exemple : une lampe Berger d'aujourd'hui tout à fait ordinaire, en verre, coûte plus cher qu'une lampe Berger des années 1900 - 1910 en cristal de Baccarat et en parfait état. Pourquoi ? Autre exemple : un vase d'aujourd'hui ,en faïence et peint par des machines ou en verre et produit en masse, coûte plus cher que certains vases en porcelaine peints à la main. La mode est-elle la seule responsable de cet état de fait ? Personnellement, je préfère l'ancien au nouveau : en terme de fabrication, de design, de matière. Le vieux était fait pour durer, alors que les produits actuels sont faits pour être vite jetés (il faut bien qu'on consomme !).