L'ancien délicat vs le produit de masse

Je me pose toujours la question, sans trouver de réponse : pourquoi va-t-on payer du produit de masse de facture très moyenne plus cher que de l'ancien, souvent rare et délicatement ouvré ?

Exemple : une lampe Berger d'aujourd'hui tout à fait ordinaire, en verre, coûte plus cher qu'une lampe Berger des années 1900 - 1910 en cristal de Baccarat et en parfait état. Pourquoi ?

Autre exemple : un vase d'aujourd'hui ,en faïence et peint par des machines ou en verre et produit en masse, coûte plus cher que certains vases en porcelaine peints à la main.

La mode est-elle la seule responsable de cet état de fait ? Personnellement, je préfère l'ancien au nouveau : en terme de fabrication, de design, de matière. Le vieux était fait pour durer, alors que les produits actuels sont faits pour être vite jetés (il faut bien qu'on consomme !).

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Ma voix en suspens.

In memoriam

Les souvenirs